Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій та ігор, який пропонує 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 1065G7 у багатопотоковій продуктивності завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18404 проти 4475) та Geekbench 6 (10907 проти 4357). Однак Intel Core i7 1065G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для повсякденних завдань та мобільності — Intel Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1065G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали проти 4475 у Intel Core i7 1065G7, що в 4 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1065G7 має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 18 проти 41 у Ryzen), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 1599 балів у Intel та 1680 у AMD, що свідчить про невелику перевагу Ryzen 9 3900XT в однопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 18404

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 10907

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 13x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i7 1065G7 може запускати лише легкі ігри через слабку інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео він достатній, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT, який у 4 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо Intel Core i7 1065G7, який забезпечує хорошу продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для стрімінгу завдяки великій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.