Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021-му як потужний чип для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7 1065G7 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (12745 проти 4475), а одноядерна — на 27% (1470 проти 1153). Ryzen також краще справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Водночас Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути доцільним для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 4475 у Core i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS лідирує з результатом 1470 проти 1153 у Intel — приріст близько 27%.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 9 5900HS компілює 61.3 Klines/sec та архівує 609.2 MB/sec, тоді як Intel — лише 23.7 Klines/sec і 303.1 MB/sec відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вищий бал за вбудовану графіку (31 проти 18), що дає перевагу у простих іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність при схожому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має помітно вищу одно- та багатоядерну продуктивність, а також кращу інтегровану графіку, тому він значно краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 може бути виправданий лише в бюджетних ультрабуках для простих завдань (браузинг, офіс). Для роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати сучасніший AMD Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, Intel Core i7 1065G7 базується на архітектурі Ice Lake (10 нм), а AMD Ryzen 9 5900HS — на Zen 3 (7 нм). Ryzen має новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність та кращу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12745 проти 4475 у Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском декількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.