Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивності та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 1065G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 4475) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2263 проти 1599). Однак i7 1065G7 має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 9 5900X — вибір для потужних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X у 4,6 рази швидший за i7 1065G7 у Cinebench R23 (20634 проти 4475).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає на 36% у Geekbench 6 (2263 проти 1599).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 9 5900X потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 5900X стискає файли зі швидкістю 1170 MB/s, що майже в 4 рази швидше за i7 1065G7 (303 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 20634

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 12701

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 13x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 1065G7 має інтегровану графіку, але його продуктивність в іграх обмежена.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для монтажу відео?

Так, але для серйозних завдань краще обрати Ryzen 9 5900X, оскільки він має в 4,6 рази вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для робочих станцій?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності він чудово справляється з компіляцією, 3D-рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа обидва підходять, але Ryzen 9 5900X буде швидшим у важчих задачах, тоді як i7 1065G7 економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.