Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільна робота чи потужний настільний ПК.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 33
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i7 1065G7 у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 26017 проти 4475. Він також потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2276 проти 1599). Однак Intel Core i7 1065G7 виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 5950X. Для мобільності та базових завдань — Intel Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має результат Cinebench R23 26017 балів, що в 5,8 раза більше, ніж у Core i7 1065G7 (4475 балів). Це робить його лідером для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5950X набирає 2276 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Core i7 1065G7 — 1599 балів. Різниця становить близько 42% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1065G7 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Цільове призначення: Core i7 1065G7 створений для ультрабуків (2019 рік), а Ryzen 9 5950X — для потужних десктопів (2020 рік). Це визначає їхні сценарії використання: мобільність проти максимальної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 26017

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 12728

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Множник 13x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1065G7
44
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1065G7
10
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1065G7
40
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1065G7
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1065G7
33
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2276 проти 1599) та можливості працювати з потужними відеокартами. Core i7 1065G7 підходить лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях обмежена (Cinebench R23: 4475 балів). Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5950X, який має 26017 балів у тому ж тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5950X потребує значно більше енергії (105 Вт) і підходить лише для десктопів.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5950X чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26017 балів). Він також показує кращі результати в архівації (1120 MB/s) та рендерингу (38.4 Mpixels/s).

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) достатньо Intel Core i7 1065G7, який споживає мало енергії та не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 5950X буде надлишковим і дорожчим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.