Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, є потужним настільним CPU для продуктивних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Ryzen 9 7900 пропонує в 5,5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Core i7 1065G7 має нижче енергоспоживання та призначений для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 вимагає потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для легкого ноутбука — i7 1065G7 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має результат Cinebench R23 24444 балів, що в 5,5 разів вище за 4475 балів у Core i7 1065G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i7 1065G7 — 1153 бали, що на 70% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужнішу вбудовану графіку (62 бали проти 18 у i7 1065G7), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та платформа: Core i7 1065G7 — мобільний процесор (15 Вт TDP) для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — настільний CPU (65 Вт TDP) для десктопів із сокетом AM5.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році (архітектура Ice Lake), а AMD Ryzen 9 7900 — у 2023 році (архітектура Zen 4), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео 1080p він підійде, однак для роботи з 4K-матеріалами або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7900 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт. Для ноутбуків i7 1065G7 є більш економічним варіантом.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні. Intel Core i7 1065G7 використовує сокет BGA для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — сокет AM5 для настільних ПК. Вони не є взаємозамінними.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам, високій продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки). Core i7 1065G7 з 4 ядрами не підходить для таких навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.