Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 7900X — це двобій двох процесорів з різних епох та цільових сегментів. Intel Core i7 1065G7 — це мобільний чип 2019 року для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. AMD Ryzen 9 7900X — потужний десктопний процесор 2022 року для продуктивних ПК. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 4475) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 1599). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак Core i7 1065G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X, а для мобільності та автономності — Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має в 6,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (29300 проти 4475), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X випереджає Core i7 1065G7 на 75% у Geekbench 6 одноядерний (2873 проти 1599), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X демонструє втричі вищу продуктивність (65% проти 18% за оцінкою), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100%, але Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Core i7 1065G7 (2019) призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) — десктопний процесор для потужних ПК, що вимагає окремої материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4255 проти 2316). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4475) достатня для легкого редагування, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7900X (29300).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1065G7 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7900X потребує 170 Вт і підходить лише для десктопів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сфери застосування: Core i7 1065G7 створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 65% проти 18%), що дозволяє грати в легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.