Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ігрових та робочих станцій. Незважаючи на однакову назву серії, їхні характеристики та сфери застосування кардинально відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 1065G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 проти 4475 балів. У Geekbench 6 однопотокова різниця також на користь AMD — 2955 проти 1599. Однак Intel виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7945HX — це вибір для професійної роботи, рендерингу та ігор, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 7,7 раза більше, ніж у Intel Core i7 1065G7 (4475 балів).
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 7945HX випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 1599 балів, що дає приріст близько 85%.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 68 балів за цим показником проти 18 у Intel, що свідчить про значно кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік виходу та архітектура: Intel вийшов у 2019 (Ice Lake), а AMD — у 2023 (Zen 4), що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 34333

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 20188

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Множник 13x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор краще обрати ноутбук із Ryzen 9.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 7945HX за енергоспоживанням?

Так, Intel Core i7 1065G7 споживає близько 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим. Ryzen 9 7945HX має TDP 55 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому він встановлюється в ігрові ноутбуки.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 бали проти 4475 у Intel. Для рендерингу та відеомонтажу обирайте Ryzen 9.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для повсякденних завдань?

Так, Intel Core i7 1065G7 чудово впорається з офісними програмами, вебсерфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 18), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.