Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — флагманський мобільний чип 2023 року з 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з автономністю до 10+ годин. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань та навчання i7 1065G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1065G7 — лише 4475, що робить AMD у 7,5 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 має 1956 балів у Cinebench R23 проти 1153 у Intel, що дає приріст майже на 70% в однопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за графіку, тоді як i7 1065G7 — лише 18, що означає кращу підтримку ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i7 1065G7 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 55+ Вт у Ryzen 9), що критично для автономності.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i7 1065G7 (2019, 10 нм) значно старіший за Ryzen 9 7945HX3D (2023, 5 нм), що пояснює різницю в продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 33538

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 18224

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Множник 13x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i7 1065G7 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Процесор досить енергоефективний, але не впорається з важкими програмами або сучасними іграми.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 18), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Intel i7 1065G7 підійде лише для базових завдань.

Наскільки Ryzen 9 7945HX3D швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7945HX3D приблизно у 7,5 разів швидший за Intel Core i7 1065G7 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 33538 проти 4475). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1065G7 споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 55 Вт і більше. Для автономності краще обирати Intel, але Ryzen 9 пропонує набагато вищу продуктивність за рахунок енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.