Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на топові ігрові та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним чипом 2019 року та флагманським десктопним рішенням 2023 року.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Однак i7 1065G7 виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen, для мобільності та повсякденних завдань — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має в 8 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36291 проти 4475 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen на 78% вища за Geekbench 6 (2925 проти 1599 балів).
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen демонструє швидкість 1850 MB/s, що в 6 разів швидше за i7 (303.1 MB/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen оцінюється в 77 балів проти 18 у i7, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала максимальну оцінку 100, але i7 споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та високій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 1065G7 підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний i7 з десктопним Ryzen?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 створений для ультрабуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen — для потужних ПК. Пряме порівняння показує перевагу AMD у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen (120 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати i7 1065G7 у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він все ще актуальний, але для ігор або важкої роботи краще обрати сучасніший процесор. Ryzen 9 7950X3D буде надлишковим для простих сценаріїв.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Intel Core i7 1065G7 впорається з легким монтажем, але буде повільним для 4K-проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.