Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на багатозадачність та ШІ-можливості. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) показують перевагу у 5 разів, а одноядерні — майже вдвічі. Інтегрована графіка AMD також суттєво потужніша. Однак i7-1065G7 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має у 5,3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23786 проти 4475 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 370 на 77% вища за Geekbench 6 (2872 проти 1599 балів).
  • Інтегрована графіка AMD набирає 48 балів у рейтингу, тоді як Intel — лише 18, що робить Ryzen кращим для легких ігор.
  • AMD випереджає Intel у компіляції Clang у 5,3 рази (125,4 проти 23,7 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 23786

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 15120

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 13x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 проти 18 балів) і вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 підійде лише для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатозадачності?

У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у 5,3 рази, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор краще підходить для роботи з ШІ?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вбудований ШІ-двигун, що забезпечує кращу підтримку завдань машинного навчання та нейронних мереж, тоді як Intel Core i7 1065G7 таких можливостей не має.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.