Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — флагманський HEDT-процесор з 64 ядрами, створений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper майже в 16 разів вищий (74422 проти 4475). Однак i7 1065G7 має інтегровану графіку та набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Threadripper 3990X — це вибір для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків, тоді як Core i7 підійде для офісних завдань та легкого контенту.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X у Cinebench R23 набирає 74422 бали, що в 16,6 раза більше, ніж 4475 у i7 1065G7, завдяки 64 ядрам проти 4.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 1664 у Threadripper проти 1599 у i7 1065G7 — різниця незначна, обидва процесори близькі.
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але реальне енергоспоживання i7 1065G7 (15 Вт) набагато нижче, ніж у Threadripper (280 Вт).
  • Сфера застосування: i7 1065G7 призначений для мобільних пристроїв, а Threadripper 3990X — для стаціонарних робочих станцій із завданнями, що вимагають максимальної багатоядерної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i7-1065G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1526 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та наявність інтегрованої графіки. Intel Core i7 1065G7 має вбудоване відео, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти, але для сучасних ігор потрібен окремий GPU. Threadripper 3990X без відеокарти не працюватиме, але з потужним GPU він може впоратися з іграми, хоча його сильна сторона — не ігри.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам. У тестах він показує багаторазову перевагу над i7 1065G7, наприклад, у Clang compilation — 228.7 Klines/sec проти 23.7.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Threadripper 3990X — 280 Вт. Для ноутбуків i7 1065G7 — ідеальний вибір, а Threadripper потребує потужної системи охолодження.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки величезній кількості ядер. У Passmark багатоядерний тест він набирає 80659 балів проти 8283 у i7 1065G7, що робить його беззаперечним лідером для важких робочих навантажень.

Чи варто купувати i7 1065G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1065G7 все ще актуальний для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак для сучасних вимогливих програм його продуктивності може не вистачити. Threadripper 3990X залишається потужним інструментом для професіоналів, але потребує значно більших витрат на платформу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.