Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як мобільний чип для ультрабуків, другий — у 2024 році, орієнтований на ігрові портативні пристрої. Незважаючи на те, що обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), Ryzen Z1 Extreme значно випереджає конкурента в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в інтегрованій графіці. Розглянемо детальніше, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme — однозначно потужніший процесор. Він майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13955 проти 4475) і значно кращий в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 18). Intel Core i7 1065G7, хоч і старіший, може бути виправданим вибором для офісних ноутбуків з обмеженим бюджетом, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23, що в 3,1 раза більше, ніж 4475 у Intel Core i7 1065G7.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 1689 у Cinebench R23 проти 1153 у Intel, що дає приріст близько 46%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme отримує 38 балів проти 18 у Intel, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1065G7 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг: Ryzen Z1 Extreme має 58 балів, а Intel Core i7 1065G7 — лише 43, що підтверджує перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 13955

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 11223

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 18) і вищій однопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних завдань він все ще актуальний, але для важких обчислень або ігор краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

У чому перевага AMD Ryzen Z1 Extreme над Intel Core i7 1065G7?

Головна перевага — багатопотокова продуктивність (в 3 рази вища в Cinebench R23) та інтегрована графіка, що робить його ідеальним для портативних ігрових пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однаково, але Ryzen Z1 Extreme пропонує значно більше продуктивності на ват.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Тільки якщо ви знайшли його в бюджетному ноутбуці і не плануєте використовувати для ігор або ресурсомістких завдань. Для більшості сценаріїв Ryzen Z1 Extreme буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.