Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Apple M3 Pro — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків на Windows, другий — у 2023 році для MacBook Pro. M3 Pro значно новіший і демонструє вищу продуктивність в усіх ключових тестах, але й вартість пристроїв на його основі суттєво вища. Розберімося, чи варто доплачувати за Apple.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i7 1065G7 за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 1.8–3.4 рази, інтегрована графіка вдвічі потужніша, а енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, кодом або 3D-графікою — M3 Pro буде кращим вибором. Intel Core i7 1065G7 підійде для базових офісних завдань і веб-серфінгу, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1065G7 — лише 4475, що в 3.4 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro має 1977 балів у Cinebench R23, i7 1065G7 — 1153, різниця 1.7 рази.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro показує 41 бал у рейтингу проти 18 балів у i7 1065G7, що вдвічі краще для рендерингу та ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю на ват.
  • Рік випуску: i7 1065G7 вийшов у 2019, M3 Pro — у 2023, тому M3 Pro використовує новішу архітектуру та техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 15106

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 15070

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Ice Lake Apple M3
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 13x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
TMUs 32 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 64 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак більшість ігор оптимізовано під Windows, тому на MacBook Pro з M3 Pro може бути менше сумісних тайтлів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивність достатня для офісних завдань і веб-серфінгу, але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще обрати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1065G7 та Apple M3 Pro за ціною?

Ці дані відсутні, але зазвичай пристрої з M3 Pro коштують значно дорожче, ніж бюджетні ноутбуки з i7 1065G7. M3 Pro виправдовує ціну вищою продуктивністю.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 Pro значно кращий: він має в 3.4 рази вищу багатопотокову продуктивність і вдвічі потужнішу графіку, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.