Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків на Windows, другий — у 2024 році для професійних Mac. Незважаючи на однаковий високий бал енергоефективності, M4 Pro демонструє кардинально вищу продуктивність в усіх бенчмарках. Порівняймо їхні характеристики та реальні можливості.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 1065G7 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — в 5 разів, а інтегрована графіка — в 3,5 раза. M4 Pro також має вищий загальний рейтинг (77 проти 43). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для професійних завдань (компіляція, рендеринг, обробка фото/відео), вибір очевидний — Apple M4 Pro. Intel Core i7 1065G7 залишається актуальним хіба що для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 2 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3875 проти 1599) та в 5 разів вищу багатопотокову (22271 проти 4357).
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2249 балів в одноядерному тесті проти 1153 у Intel, а в багатоядерному — 23433 проти 4475.
  • Інтегрована графіка M4 Pro в 3,5 раза потужніша (63 бали проти 18), що дає змогу швидше обробляти фото, відео та 3D-сцени.
  • M4 Pro вийшов на 5 років пізніше (2024 проти 2019) і базується на сучасній архітектурі ARM, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • У реальних завданнях M4 Pro значно швидший: компіляція коду — 183 Klines/sec проти 23.7, стиснення файлів — 2260 MB/sec проти 303.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 23433

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 22271

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 16.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 89.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 597 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2316 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Ice Lake Apple M4
Номер моделі i7-1065G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 13x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 64 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 18), тому він краще впорається з іграми. Однак варто враховувати сумісність: M4 Pro працює на macOS, де ігрова бібліотека менша, ніж на Windows.

Чи варто міняти Intel Core i7 1065G7 на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у професійних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). M4 Pro випереджає Intel у 2-5 разів залежно від сценарію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 1065G7 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ресурсомістких задач (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу підтримку програмного забезпечення?

Intel Core i7 1065G7 сумісний з Windows і Linux, має широку бібліотеку x86-програм. Apple M4 Pro працює на macOS з обмеженнями для x86-додатків через емуляцію Rosetta 2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.