Intel Core i7 1065G7 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різних за цільовим призначенням процесори. Перший належить до лінійки Ice Lake і орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — енергоефективний чіп Jasper Lake для бюджетних ноутбуків та неттопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1065G7 значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,5 рази вищий, однопотокові тести також демонструють перевагу в 1,5–2 рази. Core i7 краще впорається з багатозадачністю, рендерингом та фотообробкою. Однак Celeron N5100 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна реальна обчислювальна потужність — обирайте Core i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 1065G7 набирає 4475 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що майже в 2,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Core i7 (1599) втричі вищий за Celeron (485), що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Графічні можливості: інтегрована графіка Core i7 оцінена в 18 балів проти 11 у Celeron, що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати відео.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 стискає файли зі швидкістю 303,1 MB/s, а Celeron — 152,3 MB/s; у рендерингу PDF різниця майже в 2,6 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron N5100 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1065G7 N5100
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1065G7 має потужнішу інтегровану графіку (18 балів проти 11) і вищу однопотокову продуктивність, тому він здатний запускати прості ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 для ігор практично непридатний.

Чи вистачить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та браузером його продуктивності достатньо. Однак при активній багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна використовувати Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (4475 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (46,2 зображення/с) Core i7 підійде для легкого відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор краще для роботи з великими таблицями?

Core i7 1065G7 значно швидше обробляє текстові документи (136,7 стор./с) та стискає файли, тому він краще впорається з великими обсягами даних у Excel або Google Sheets.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.