Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i7 10750H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок. Перший створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H помітно випереджає i7-1065G7 у багатопотокових завданнях і важких обчисленнях завдяки вищій кількості ядер та частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 10750H майже вдвічі вищий (7314 проти 4475). Однак i7-1065G7 демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 10750H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-10750H значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 63% вищий (7314 проти 4475), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 33% (5776 проти 4357).
  • Енергоефективність: i7-1065G7 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як 10750H потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-10750H має трохи вищий показник вбудованої графіки (22 проти 18), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори дуже близькі — i7-10750H лідирує в Cinebench R23 (1174 проти 1153) та Passmark (2655 проти 2316), але i7-1065G7 виграє в Geekbench 6 (1599 проти 1512).
  • Спеціалізація: i7-1065G7 орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як i7-10750H — на ігрові та робочі станції з високою обчислювальною потужністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1065G7 i7-10750H
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1065G7 чи i7-10750H?

Intel Core i7-10750H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. i7-1065G7 може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів краще обрати 10750H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7-1065G7 значно енергоефективніший, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. i7-10750H споживає більше енергії та потребує активного охолодження.

Чи варто вибирати i7-1065G7 для роботи з відео або рендерингу?

Для рендерингу та відеомонтажу i7-10750H буде значно швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності. i7-1065G7 підійде для легких завдань, але важкі проєкти краще виконувати на 10750H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-10750H має трохи кращу інтегровану графіку (оцінка 22 проти 18), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без додаткової графіки.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами обидва процесори підійдуть добре. Однак i7-1065G7 буде кращим вибором завдяки нижчому енергоспоживанню та тривалішій автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.