Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (Ice Lake, 2019) та Intel Core i7 1160G7 (Tiger Lake, 2020) — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку. Обидві моделі мають по 4 ядра та 8 потоків, але 1160G7 отримав архітектуру нового покоління, що вплинуло на продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, частоті та графіці, щоб визначити, який процесор краще підходить для роботи та розваг.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 є більш продуктивним вибором завдяки новішій архітектурі Tiger Lake. Він випереджає 1065G7 в одноядерних тестах Geekbench 6 (1727 проти 1599) та багатоядерних (5544 проти 4357), а також у швидкості стиснення файлів (721.8 MB/s проти 303.1 MB/s). Однак 1065G7 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4475 проти 3233) та вищу швидкість обробки фону (21.1 images/s проти 18.4). Загалом, 1160G7 кращий для сучасних завдань, але 1065G7 може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1160G7 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1727 проти 1599) та Passmark (2675 проти 2316), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 1065G7 виграє в Cinebench R23 багатоядерному (4475 проти 3233), але 1160G7 лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (5544 проти 4357), що свідчить про різницю в оптимізації тестів.
  • Швидкість роботи з даними: 1160G7 значно швидше стискає файли (721.8 MB/s проти 303.1 MB/s) та обробляє текст (159.4 pages/s проти 136.7), що важливо для офісних завдань.
  • Графіка та мультимедіа: 1160G7 має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 18), але 1065G7 краще розмиває фон (21.1 images/s проти 18.4), що може бути корисним для фоторедагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 3233

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1727
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 5544

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 2675
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 9181

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-1065G7 i7-1160G7
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 13x 9-21x
Швидкість шини 4 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи 1160G7?

Intel Core i7 1160G7 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці (бал 21 проти 18). Однак обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1065G7 до 1160G7?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності та роботі з файлами (стиснення на 721.8 MB/s проти 303.1). Для базових завдань різниця може бути непомітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх ідеальними для ультрабуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 1160G7 кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 (5544 проти 4357) та швидшій обробці фото (58.9 images/s проти 46.2).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують LPDDR4x-3733, але 1160G7 також сумісний з LPDDR4x-4267, що може забезпечити вищу пропускну здатність у нових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.