Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) та Intel Core i7 13700H (2023) — це процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази) та однопотоковою (на 60% вище). Він має більше ядер (14 проти 4), вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Проте Core i7 1065G7 вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 13700H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та економії заряду — 1065G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i7 1065G7 має 4 ядра (8 потоків), тоді як Core i7 13700H пропонує 14 ядер (20 потоків) завдяки гібридній архітектурі (6 продуктивних + 8 ефективних).
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 13700H (2292) на 43% вищий, ніж у 1065G7 (1599).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 13700H (17702) майже в 4 рази більший за 1065G7 (4475).
  • Інтегрована графіка: 13700H має значно потужнішу графіку (оцінка 38 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективністю, але 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 13700H), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 17702

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2292
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 12569

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3645
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 27160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1065G7 i7-13700H
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Множник 13x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 1065G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і автономний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних завдань він уже застарів.

У чому перевага Core i7 13700H для роботи?

Завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео, а також багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Core i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за 13700H (45 Вт). Це забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за бенчмарками?

Так, результати Cinebench, Geekbench та Passmark показують значну перевагу 13700H. Наприклад, у Passmark багатоядерний результат 27160 проти 8283 у 1065G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.