Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) та Intel Core i7 13800H (2023) — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Ice Lake і орієнтований на ультрабуки, другий — на гібридній архітектурі Raptor Lake з потужними P-ядрами та енергоефективними E-ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 4475) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2534 проти 1599). Новий процесор має більше ядер (14 проти 4) та вищі частоти, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Однак Core i7 1065G7 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником), що робить його придатним для легких та довготривалих завдань на ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 13800H, для автономності та базових задач вистачить 1065G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i7 1065G7 має 4 ядра (4 потоки), тоді як Core i7 13800H пропонує 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер, 20 потоків), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 13800H (19120) майже в 4,3 рази вищий, ніж у 1065G7 (4475).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13800H випереджає попередника на 58% у Geekbench 6 одноядерному (2534 проти 1599) та на 54% у Passmark одноядерному (3571 проти 2316).
  • Інтегрована графіка: 13800H має кращу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 18), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та медіазавданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але 1065G7 (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 13800H (45 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1065G7 i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи Intel Core i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H замість 1065G7?

Так, якщо ви працюєте з важкими додатками (рендеринг, кодування, компіляція) або граєте в ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео 1065G7 буде цілком достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i7 1065G7 споживає лише 15 Вт, тоді як 13800H — до 45 Вт. Для автономності ноутбука 1065G7 є кращим вибором.

Який процесор підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 13800H значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 4475). Він швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати Core i7 1065G7 і Core i7 13800H за кількістю ядер?

Так, це одна з ключових відмінностей: 1065G7 має 4 ядра, а 13800H — 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних). Це дає 13800H величезну перевагу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.