Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) і Intel Core i7 14650HX (2024) — два представники різних поколінь архітектури Intel. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Різниця в роках випуску та цільовому призначенні визначає кардинальну відмінність у продуктивності: 14650HX значно випереджає 1065G7 за багатопотоковими завданнями, тоді як 1065G7 демонструє гідну енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX — безумовний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 5,3 рази вищий (23840 проти 4475), а в Geekbench 6 — у 3,5 рази (15279 проти 4357). Він також значно швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 1065G7 має вищий бал енергоефективності (100 проти 100 за шкалою), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 14650HX, якщо мобільність і економія енергії — 1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 14650HX має в 5,3 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 23840 проти 4475 у 1065G7.
  • Однопотокова продуктивність: 14650HX випереджає 1065G7 на 67% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2622 проти 1599.
  • Інтегрована графіка: 14650HX набирає 48 балів проти 18 у 1065G7, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 1065G7 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Ice Lake-U.
  • Рік випуску та архітектура: 1065G7 (2019, Ice Lake-U) проти 14650HX (2024, Raptor Lake-HX) — різниця в 5 поколінь, що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1922
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 23840

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2622
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 15279

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3982
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 36730

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1065G7 i7-14650HX
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Множник 13x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1065G7 чи Intel Core i7 14650HX?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший: він має вищі одно- та багатоядерні показники, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. 1065G7 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з документами, веб-серфінгу та відео. Для важких завдань краще обрати 14650HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1065G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Ice Lake-U, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних сегментів: 1065G7 — для тонких ноутбуків, 14650HX — для потужних робочих станцій. 14650HX значно швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 14650HX забезпечує в 3-5 разів вищу продуктивність у бенчмарках, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.