Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i7 14700F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цільових сегментів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, тоді як другий — потужний настільний процесор 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор, рендерингу або роботи з відео, 14700F — очевидний вибір. Натомість Core i7 1065G7 підходить для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та пасивне охолодження, але його продуктивність обмежена для сучасних вимогливих застосунків.

Основні відмінності

  • Core i7 14700F має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 4 ядер у Core i7 1065G7, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 14700F (33114 балів) майже в 7,5 разів вищий, ніж у 1065G7 (4475 балів).
  • Core i7 14700F демонструє в 2,5 рази вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2810 проти 1599 балів).
  • Core i7 1065G7 має інтегровану графіку Iris Plus, тоді як 14700F потребує дискретної відеокарти, але пропонує кращу підтримку сучасних технологій.
  • Енергоспоживання: 1065G7 (TDP 15 Вт) значно економніший за 14700F (TDP 65 Вт), що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 33114

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 18405

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1065G7 i7-14700F
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 28
Множник 13x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Core i7 14700F через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Core i7 1065G7 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує Core i7 14700F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i7 14700F завдяки 20 ядрам значно краще справляється з одночасним запуском багатьох застосунків, віртуалізацією та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.