Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 10900K — два абсолютно різних процесори від Intel, створені для різних цілей. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для ентузіастів. Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність, i7 1065G7 стане чудовим вибором. Але якщо ви шукаєте максимальну обчислювальну потужність для рендерингу, стрімінгу або ігор, i9 10900K значно випереджає конкурента.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 15366 балів проти 4475 у i7 1065G7. Він також швидший в одноядерних завданнях (1415 vs 1153) та у файловому стисненні (653.7 MB/s проти 303.1). Однак i7 1065G7 має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7, якщо максимальна потужність — i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K має в 3.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (15366 проти 4475), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i7 1065G7 споживає всього 15 Вт TDP проти 125 Вт у i9, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • Одноядерна продуктивність: i9 10900K випереджає i7 у Geekbench 6 одноядерний (1704 vs 1599) та Passmark одноядерний (3128 vs 2316).
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 18), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: i9 10900K стискає файли вдвічі швидше (653.7 MB/s проти 303.1) та компілює код у 3.6 рази швидше (85.1 Klines/s проти 23.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-10900K
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900K значно потужніший за i7 1065G7 у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Однак i7 1065G7 також може запускати ігри на низьких налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати i7 1065G7 для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео в дорозі i7 1065G7 підійде, але для серйозного рендерингу краще обрати i9 10900K, який у Cinebench R23 багатоядерний набирає втричі більше балів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. i9 10900K споживає 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці процесори належать до різних сегментів: i7 1065G7 — для ультрабуків, i9 10900K — для настільних ПК. Зазвичай i9 10900K коштує значно дорожче, але його продуктивність виправдовує ціну.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 10900K з 10 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж i7 1065G7 з 4 ядрами та 8 потоками. У Passmark багатоядерний i9 набирає 22773 бали проти 8283.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.