Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням. i7 1065G7 — мобільний чип для ультрабуків, створений для енергоефективності, тоді як i9 10900KF — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. Різниця в архітектурі, тепловиділенні та сценаріях використання робить їх прямими конкурентами лише в окремих задачах. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає i7 1065G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17325 проти 4475) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та відеомонтажу. Однак i7 1065G7 виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 10900KF. Для мобільності та повсякденних завдань — i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 10900KF має в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 17325 vs 4475), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i7 1065G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як i9 10900KF потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має потужнішу вбудовану графіку (Iris Plus), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти; i9 10900KF не має вбудованої графіки.
  • Призначення: i7 1065G7 створений для ультрабуків та ноутбуків, тоді як i9 10900KF — для настільних ПК, де важлива максимальна потужність.
  • Бенчмарки: в усіх тестах (Geekbench, Passmark, File compression) i9 10900KF демонструє перевагу в 1.5-2 рази в одноядерних завданнях і до 3 разів у багатоядерних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 17325

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 43 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 9824

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-10900KF
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Множник 13x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1065G7 чи i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1817 vs 1599) та більшій кількості ядер. Однак i7 1065G7 може запускати старі або маловимогливі ігри завдяки вбудованій графіці.

Чи підходить i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i7 1065G7 достатньо, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 10900KF, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1065G7 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з i9 10900KF (TDP 125 Вт). Це робить i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити i7 1065G7 у настільний ПК?

Ні, i7 1065G7 має сокет BGA (впаяний у материнську плату ноутбука) і не призначений для настільних систем. i9 10900KF використовує сокет LGA 1200 і підходить для десктопів.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 10900KF значно швидше стискає файли (714.6 MB/s проти 303.1 MB/s) та компілює код (90.6 Klines/s проти 23.7 Klines/s), тому краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.