Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 12900HK — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних завдань. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки, другий — флагманська мобільна модель 2022 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищий. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Core i7 1065G7 є більш енергоефективним і підходить для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування або ігор — вибирайте i9-12900HK. Для повсякденних завдань і тривалої автономності достатньо i7-1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900HK набирає 18373 бали в Cinebench R23, тоді як i7 1065G7 — лише 4475, що робить i9 у 4 рази швидшим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900HK показує 1940 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1153 у i7 1065G7, що дає приріст близько 68% у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1065G7 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.
  • Рік випуску та архітектура: i7 1065G7 (2019, Ice Lake) поступається i9 12900HK (2022, Alder Lake) за техпроцесом та архітектурою, що впливає на загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1940
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 18373

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2361
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 12179

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3645
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 27346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-12900HK
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Множник 13x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i7 1065G7 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i7 1065G7 підійде, але для рендерингу 4K або складних проектів краще взяти i9 12900HK, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 1065G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати i9 12900HK у тонкому ноутбуці?

Так, але через високу продуктивність він потребує ефективного охолодження. У тонких корпусах може тротити, тому краще обирати моделі з потужною системою охолодження.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Core i9 12900HK значно швидший у компіляції коду (85.9 Klines/sec проти 23.7), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.