Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 12900HX — це діаметрально протилежні процесори. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний флагман 2022 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер та продуктивності колосальна, що робить ці моделі представниками різних класів.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий (23150 vs 4475), а одноядерний — на 66% (1912 vs 1153). i9 має більше ядер, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Однак i7 1065G7 виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від завдань: для ресурсомістких задач — i9, для офісної роботи та мультимедіа — i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, що в 5,2 раза більше, ніж 4475 у i7 1065G7.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900HX (1912 балів) на 66% швидший за i7 1065G7 (1153 бали) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має значно потужніше вбудоване відео (45 балів проти 18), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: i7 1065G7 (2019, Ice Lake) поступається i9 12900HX (2022, Alder Lake) за техпроцесом та підтримкою нових інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 23150

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 14457

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 3836
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 34044

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Множник 13x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1065G7 чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, однак для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 12900HX, який має в 5 разів вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1065G7 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1065G7 у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p) — так, якщо ціна приваблива. Однак для ігор або професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі, зокрема з i9 12900HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HX завдяки більшій кількості ядер та вищій багатоядерній продуктивності (23150 vs 4475 балів) значно краще підходить для одночасної роботи з багатьма важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.