Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 13900F — це два процесори з різних епох та призначень. Перший — мобільний чип 2019 року для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор 2023 року для ігор та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i7 1065G7 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 показують різницю майже у 8 разів, а Geekbench 6 — у 4 рази. Однак i7 1065G7 має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. i9 13900F потребує окремої відеокарти та потужного охолодження, але забезпечує максимальну швидкість у важких завданнях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23 проти 4475 у i7 1065G7 — різниця в 8 разів.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900F випереджає i7 1065G7 у Geekbench 6 на 73% (2772 проти 1599).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9 13900F).
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 13900F потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: i7 1065G7 (2019) для ноутбуків, i9 13900F (2023) для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх за наявності потужної відеокарти.

Чи можна використовувати i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4475 балів у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, тоді як i9 13900F впорається з 4K/8K відео значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи потребує i9 13900F окремої відеокарти?

Так, у нього немає інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. i7 1065G7 має вбудоване графічне ядро для базових завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних програм достатньо i7 1065G7, особливо в ноутбуці. i9 13900F буде надлишковим, але забезпечить максимальну швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.