Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 (2019) та Intel Core i9 13900HK (2023) — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: легка робота в офісі чи вимогливі обчислення та ігри.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 4475) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2693 проти 1599). Він має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, рендеринг і компіляцію. Однак Core i7 1065G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або ігор — обирайте i9 13900HK. Для повсякденної роботи та тривалої роботи від батареї — i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK має майже в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20864 проти 4475), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK випереджає i7 1065G7 на 68% у Geekbench 6 одноядерному (2693 проти 1599), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Швидкість обробки даних: i9 13900HK демонструє в 4,2 рази вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 303,1 MB/s) та в 5 разів швидшу компіляцію Clang (120,5 Klines/s проти 23,7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK отримав оцінку 43 проти 18 у i7 1065G7, що означає кращу підтримку сучасних ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але i7 1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45-55 Вт у i9 13900HK), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-13900HK
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i7 1065G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний і забезпечує тривалу автономність, але не підходить для важких обчислень чи ігор.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20864). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності, i7 1065G7 споживає 15 Вт, а i9 13900HK — 45-55 Вт. Для ноутбуків i7 1065G7 дає більше автономності, але поступається в продуктивності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HK значно швидше компілює код (120,5 Klines/s проти 23,7 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.