Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 13900K — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних епох і цільових сегментів. i7 1065G7 (Ice Lake, 2019) створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900K (Raptor Lake, 2022) — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Дізнайтеся, як вони порівнюються в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігрових навантаженнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 8,4 раза (37486 проти 4475), а одноядерний — майже вдвічі (2076 проти 1153). i9 13900K також лідирує в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас i7 1065G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але для різних сценаріїв) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 13900K. Для офісних завдань та економії енергії — i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K у Cinebench R23 набирає 37486 балів проти 4475 у i7 1065G7 — різниця в 8,4 раза.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900K (2939) на 84% вищий за i7 1065G7 (1599).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має значно потужнішу вбудовану графіку (74 бали проти 18), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1065G7 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900K (125 Вт базово, до 253 Вт у турбо).
  • Рік випуску та платформа: i7 1065G7 (2019) — мобільний чип для ноутбуків, i9 13900K (2022) — десктопний флагман із підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 37486

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 20498

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4621
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 59036

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Множник 13x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1065G7 чи i9 13900K?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i7 1065G7 підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1065G7 впорається з легким монтажем у 1080p, тоді як i9 13900K забезпечує плавну роботу з 4K/8K відео та складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1065G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 13900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати i7 1065G7 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео — так. Для ігор або професійної роботи краще обрати сучасніший процесор, як-от i9 13900K.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

i9 13900K значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 193,2 Klines/sec проти 23,7 Klines/sec у i7 1065G7. Для рендерингу та компіляції однозначно обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.