Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різні процесори, що належать до різних епох і цільових сегментів. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2019 року, а другий — флагманський десктопний процесор 2023 року з рекордною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб ви могли зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він випереджає Core i7 1065G7 майже в 9 разів, а в одноядерних — удвічі. Однак Core i7 1065G7 має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900KS. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи ноутбука — i7-1065G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, тоді як i7-1065G7 — лише 4475, що робить його в 9 разів потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-13900KS (3050) майже вдвічі вищий за i7-1065G7 (1599).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1065G7 споживає значно менше, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має значно кращу вбудовану графіку (77 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Завдання компіляції: i9-13900KS обробляє 213.7 Klines/sec у Clang, тоді як i7-1065G7 — лише 23.7, що підкреслює перевагу для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1153 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 4475 40404

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1599 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 4357 22073

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2316 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 8283 61592

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-13900KS
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Множник 13x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1065G7 чи i9-13900KS?

Intel Core i9-13900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7-1065G7 підходить лише для легких або старих проектів.

Чи варто купувати i7-1065G7 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері — так. Але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад, i9-13900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1065G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900KS потребує потужного охолодження та живлення.

Чи підходить i9-13900KS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (40404 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео в професійних редакторах.

Який процесор краще для роботи з текстом та PDF?

Обидва добре справляються, але i9-13900KS обробляє 308.9 сторінок тексту за секунду проти 136.7 у i7-1065G7, що робить його швидшим у багатозадачних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.