Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 та Intel Core i9 14900KF — це два процесори, які представляють різні епохи та класи. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський настільний гігант 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах тестів та сферах застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40616 балів проти 4475 у i7 1065G7. Він також значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3220 проти 1599) та у файловому стисненні (1590 MB/s проти 303.1 MB/s). Однак i7 1065G7 виграє в енергоефективності (TDP 15W проти 125W) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте Core i9 14900KF. Для повсякденних завдань та мобільності — Core i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Core i9 14900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як i7 1065G7 — 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Максимальна частота Core i9 14900KF досягає 6.0 ГГц (Turbo Boost), у той час як i7 1065G7 обмежений 3.9 ГГц, що дає значний приріст в одноядерних сценаріях.
  • Core i9 14900KF використовує сокет LGA 1700 та потребує потужної системи охолодження (TDP 125 Вт, пікове споживання до 253 Вт), тоді як i7 1065G7 має TDP 15 Вт і працює в пасивних або малопотужних системах.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Core i9 14900KF набирає 20374 бали, що майже в 5 разів більше за 4357 балів i7 1065G7, підтверджуючи його перевагу в професійних завданнях.
  • Core i7 1065G7 оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Plus, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900KF не має вбудованого GPU (позначка KF) — потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1065G7 i9-14900KF
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 1065G7 чи Core i9 14900KF?

Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищим частотам (до 6.0 ГГц) та 24 ядрам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i7 1065G7 підходить лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків дають низьку продуктивність у Cinebench R23 (4475 балів). Для професійного рендерингу краще обрати Core i9 14900KF, який у 9 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи. Core i9 14900KF споживає 125 Вт у звичайному режимі та до 253 Вт під навантаженням.

Чи підійде Core i9 14900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Core i7 1065G7. Core i9 14900KF виправданий лише для ресурсоємних завдань: 3D-моделювання, відеомонтаж, наукові розрахунки.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо бюджет дозволяє і потрібна максимальна продуктивність — Core i9 14900KF. Для легкого ноутбука або HTPC — Core i7 1065G7. Врахуйте, що i9 14900KF вимагає потужного охолодження та дорогої материнської плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.