Intel Core i7 1065G7 vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1065G7 і Intel Core i9 9880H — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків (Ice Lake, 10-те покоління), другий — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків (Coffee Lake, 9-те покоління). Вони мають різну кількість ядер, частоту та TDP, що безпосередньо впливає на сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1065G7 Intel Core i7 1065G7 43
vs
Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає Core i7 1065G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 багатоядерному (8752 проти 4475) та Geekbench 6 багатоядерному (6668 проти 4357). Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Однак Core i7 1065G7 має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 1599 проти 1494) та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9 9880H. Для повсякденних завдань, автономності та компактності — i7 1065G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 1065G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 9880H — 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Енергоефективність: i7 1065G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i9 9880H), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i9 9880H набирає 8752 бали проти 4475 у i7 1065G7 — різниця майже в 2 рази.
  • Інтегрована графіка: i7 1065G7 має новішу графіку Iris Plus (Gen11), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, ніж UHD Graphics 630 у i9 9880H.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1065G7 демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерний (1599 проти 1494) та Cinebench R23 одноядерний (1153 проти 1140), що важливо для швидкодії в простих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 303.1 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 23.7 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.3 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 141.9 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 136.7 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 21.1 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 5.9 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.1 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 16.8 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 89.3 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 597 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 6.1B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1065G7 i9-9880H
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1065G7 Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1065G7 чи i9 9880H?

Intel Core i9 9880H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення дискретної графіки. Однак i7 1065G7 має потужнішу інтегровану графіку Iris Plus, що дає перевагу в іграх без окремої відеокарти.

Чи варто обирати i7 1065G7 для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде i9 9880H, оскільки він має вдвічі більше ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність. i7 1065G7 впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1065G7 значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i9 9880H — 45 Вт. Це означає довшу автономність і менше нагрівання в ультрабуках.

Чи можна порівнювати i7 1065G7 та i9 9880H за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. i7 1065G7 має трохи вищу однопотокову продуктивність, що робить його швидшим у простих операціях, але різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 9880H значно краще підходить для компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 55.2 Klines/sec проти 23.7 Klines/sec у i7 1065G7, що майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.