Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, які вийшли на початку 2020 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків з інтегрованою графікою, другий — бюджетний настільний CPU з чотирма ядрами та вісьмома потоками. Незважаючи на близькі загальні оцінки (43 та 44 бали відповідно), їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i7 1068NG7 у більшості багатопотокових завдань: вищі показники в Cinebench R23 (5423 проти 4566), Geekbench 6 (5607 проти 4238) та Passmark (11598 проти 9267). Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє графіку. Однак Intel Core i7 1068NG7 має кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1234 проти 1105) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочого столу — обирайте Ryzen 3 3100; якщо мобільність та інтегрована графіка — Core i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 3100 значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5423 проти 4566, Geekbench 6: 5607 проти 4238), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1068NG7 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1234 проти 1105), що може бути корисним для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD — для настільних ПК з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1068NG7 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 3 3100 потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 3100 виграє у стисненні файлів (587.2 проти 439.9 MB/sec), компіляції (36.6 проти 23.6 Klines/sec) та обробці PDF (168 проти 129.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7 1068NG7 може працювати з інтегрованою графікою, але в іграх поступається.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці та хорошій одноядерній продуктивності він впорається з базовим монтажем, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 3 3100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1068NG7 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна встановити AMD Ryzen 3 3100 у ноутбук?

Ні, Ryzen 3 3100 — це настільний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК. Intel Core i7 1068NG7 створений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для роботи з кодом?

AMD Ryzen 3 3100 швидше компілює код (36.6 Klines/sec проти 23.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.