Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний камінь для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер та частот до результатів у синтетичних тестах та реальних завданнях. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами. Натомість Intel Core i7 1068NG7 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1234 проти 1094) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків і повсякденних завдань. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 43 бали, але вибір залежить від ваших потреб: мобільність або обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 1068NG7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали проти 4566 у Intel, що робить його майже вдвічі швидшим у рендерингу.
  • Intel Core i7 1068NG7 випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1234 проти 1094), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і техпроцесу.
  • Ryzen 5 2600X значно швидший у компіляції Clang (46 Klines/sec проти 23.6) та стисненні файлів (528.6 MB/sec проти 439.9), що свідчить про його перевагу в робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i7 1068NG7 має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1234 проти 1094), що може дати невелику перевагу в старих іграх. Однак Ryzen 5 2600X краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато ядер.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) 7523 проти 4566 у Intel. Він швидше рендерить відео та обробляє великі проекти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1068NG7 у настільному ПК?

Intel Core i7 1068NG7 — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але не підходить для стандартних десктопних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i7 1068NG7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і оптимізації для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще актуальний для бюджетних збірок ПК завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він добре справляється з іграми та робочими завданнями, але поступається новішим моделям у продуктивності на ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.