Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різними філософіями: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — гібридне рішення для настільних ПК з потужною вбудованою графікою. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем і сферою застосування. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1068NG7 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності завдяки більш свіжій архітектурі Ice Lake і вищим показникам у Geekbench 6 (одноядерний: 1320 проти 1196) та Cinebench R23 (одноядерний: 1234 проти 1068). Однак AMD Ryzen 5 3400G демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4810 проти 4566) та Clang compilation (27.8 Klines/sec проти 23.6). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з хорошою автономністю — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на графіку та багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1068NG7 випереджає AMD Ryzen 5 3400G у Cinebench R23 (1234 проти 1068) та Geekbench 6 (1320 проти 1196), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3400G лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (4810 проти 4566) та Clang compilation (27.8 Klines/sec проти 23.6), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ice Lake оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD — для настільних систем з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Обидва отримали 19 балів за вбудовану графіку, однак AMD Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка вважається потужнішою для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 1068NG7 вийшов у січні 2020 року для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року для настільних ПК, що визначає їхнє цільове призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1068NG7 виграє в одноядерній продуктивності, але його графіка слабша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1068NG7 розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 5 3400G потребує більше живлення в настільних ПК.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для рендерингу?

Так, але в багатоядерних завданнях він поступається AMD Ryzen 5 3400G (Cinebench R23: 4566 проти 4810). Для рендерингу краще обрати AMD, якщо не обмежені мобільністю.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 1068NG7 має вищу одноядерну продуктивність у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (1234 проти 1068) та Geekbench 6 (1320 проти 1196), що дає перевагу в швидкодії додатків.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i7 1068NG7 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, особливо в ноутбуках. AMD Ryzen 5 3400G також впорається, але більше підходить для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.