Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Обидва вийшли у 2019-2020 роках, але належать до різних архітектур: Ice Lake від Intel та Picasso від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 1068NG7 випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою продуктивністю (42 проти 29 балів) та має помітно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1234 проти 765) і Geekbench 6 (одноядерний: 1320 проти 1044). У багатопотокових завданнях перевага Intel також суттєва — 4566 проти 2760 балів у Cinebench R23. Однак Ryzen 5 3500U пропонує кращу інтегровану графіку (16 балів проти 19, хоча різниця невелика) і може бути доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та роботі з додатками, Intel Core i7 1068NG7 є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1068NG7 має значно вищу однопотокову продуктивність (42 проти 29 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • У багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23, Intel набирає 4566 балів, тоді як AMD — лише 2760, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний тест — 1320 проти 1044, багатоядерний — 4238 проти 2880.
  • У швидкості стиснення файлів Intel (439.9 MB/s) значно випереджає AMD (310.7 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel має вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1344 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 1068NG7 має вищу однопотокову продуктивність та кращі результати в бенчмарках, що робить його більш підходящим для ігор, хоча обидва процесори призначені для інтегрованої графіки та не забезпечують високої частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3500U через нижчу ціну?

Так, Ryzen 5 3500U часто доступніший, що може бути виправдано для бюджетних ноутбуків. Однак якщо продуктивність важливіша, Intel Core i7 1068NG7 пропонує помітно вищу швидкість у більшості завдань.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1068NG7 показує кращі результати в обробці фото (46.2 проти 28 images/sec) та розмитті фону (22.3 проти 11.3 images/sec), тому він більш підходить для творчих завдань.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1068NG7 забезпечує вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i7 1068NG7 має вищу багатопотокову продуктивність (9 балів проти 6), що дає йому перевагу при одночасному запуску кількох додатків або роботі з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.