Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних архітектур і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до результатів у популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Однак Intel Core i7 1068NG7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 1068NG7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 3600XT набирає 1821 бал проти 1320 у Intel, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність AMD.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600XT більш ніж удвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9696 vs 4566, Passmark (багатоядерний) — 18641 vs 9267.
  • Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel орієнтований на мобільні пристрої, а AMD — на настільні ПК із вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Intel Core i7 1068NG7 може бути прийнятним для легких ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4566) обмежена для важкого рендерингу. Для професійної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1068NG7 створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для збирання ПК?

Так, але враховуйте, що Intel Core i7 1068NG7 — мобільний процесор (BGA), а AMD Ryzen 5 3600XT — десктопний (AM4). Для настільного ПК обирайте Ryzen, для ноутбука — Intel.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний — 18641 проти 9267 у Intel).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.