Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 5 4500U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2020 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 43 бали, але мають різні сильні сторони. Intel виділяється однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають однаковий загальний бал, AMD Ryzen 5 4500U виглядає більш збалансованим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5920 проти 4566) та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i7 1068NG7, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову швидкість (Cinebench R23 одноядерний: 1234 проти 1151), що може бути важливим для ігор та додатків, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна універсальність — обирайте Ryzen, для максимальної швидкості в одному потоці — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4500U значно випереджає Intel у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 5920 проти 4566, а Passmark багатоядерний 10916 проти 9267.
  • Intel Core i7 1068NG7 має кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1234 проти 1151, що дає перевагу в іграх та програмах, залежних від частоти.
  • AMD демонструє вищу швидкість стиснення файлів (513.8 MB/s проти 439.9 MB/s) та компіляції Clang (29.7 Klines/s проти 23.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD отримала трохи вищий бал (20 проти 19), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1344 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1068NG7 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 4500U пропонує трохи кращу інтегровану графіку, тому для легких ігор обидва варіанти прийнятні, але Intel може дати більше FPS у проєктах, залежних від частоти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 4500U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5920). Це дозволяє швидше обробляти рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Це робить їх чудовим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Так, AMD Ryzen 5 4500U має трохи кращу інтегровану графіку (20 балів проти 19 у Intel). Це може дати невелику перевагу в іграх та програмах, що використовують графічне прискорення.

Який процесор краще обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, перегляд відео) обидва процесори однаково добре підходять. AMD Ryzen 5 4500U буде швидшим у багатозадачності, а Intel Core i7 1068NG7 — у швидкодії окремих додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.