Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 (2020) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий клас TDP, між ними лежить прірва в архітектурі та продуктивності. Core i7 базується на 10-нм техпроцесі Ice Lake, тоді як Ryzen 5 використовує сучасний 4-нм Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки новіший AMD випереджає конкурента в реальних завданнях — від компіляції коду до ігор.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (13029 проти 4566 балів), а в Geekbench 6 перевага становить понад 2 рази. Ryzen 5 також демонструє кращу однопотокову продуктивність (66 проти 42 балів) і вдвічі потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i7 1068NG7 може бути виправданим вибором у бюджетних або старих моделях ноутбуків, де важлива енергоефективність — обидва процесори мають однаковий максимальний показник у цій категорії (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, однозначно обирайте Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 4566 у Core i7 1068NG7.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 (2466) майже вдвічі вищий за Core i7 (1320).
  • Інтегрована графіка: графічний підсистема Ryzen 5 оцінюється в 36 балів проти 19 у Core i7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.
  • Техпроцес та свіжість: Ryzen 5 7640HS виготовлений за 4-нм технологією Zen 4 (2023 рік), тоді як Core i7 1068NG7 — застарілий 10-нм Ice Lake (2020 рік).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1344 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший завдяки сучаснішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в багатоядерних сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1068NG7 у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною. Для сучасних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, продуктивності Core i7 1068NG7 може не вистачати — Ryzen 5 7640HS буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640HS використовує тонший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він набирає 13029 балів проти 4566 у Core i7. Це дає помітний приріст під час рендерингу та експорту відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1068NG7 з AMD Ryzen 5 7640HS за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Core i7 1068NG7 зазвичай зустрічається в старіших або дешевших ноутбуках. Ryzen 5 7640HS коштує дорожче, але пропонує значно краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.