Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та компактні системи. Перший вийшов у 2020 році та пропонує високу енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2024 році, значно випереджає за сирими обчислювальними можливостями. Якщо вам потрібен процесор для роботи з графікою, ігор або ресурсомістких завдань, важливо зрозуміти, яка модель краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G — явний переможець у цьому порівнянні. Він має вищі показники в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність майже втричі більша (Cinebench R23: 13628 проти 4566), а одноядерна — на 44% вища. Інтегрована графіка також потужніша (39 балів проти 19), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1068NG7 зберігає актуальність хіба що в ультрабуках, де критично важлива енергоефективність, але загалом він значно поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 4566 балів Intel Core i7 1068NG7.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8600G випереджає Intel у Geekbench 6 (2727 проти 1320) та Passmark (3888 проти 2331), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу вбудовану графіку (39 балів проти 19), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8600G стискає файли зі швидкістю 1270 MB/с, тоді як Intel — лише 439.9 MB/с, що критично для роботи з великими архівами.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 1068NG7 (2020) базується на старішій архітектурі Ice Lake, тоді як AMD Ryzen 5 8600G (2024) — на свіжій Zen 4, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1344 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (39 балів проти 19) і вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 1068NG7 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною в ультрабуці з чудовою автономністю. Для більшості сучасних завдань (монтаж відео, ігри, компіляція) він занадто слабкий — AMD Ryzen 5 8600G пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1068NG7 споживає менше енергії в абсолютних цифрах завдяки старішому техпроцесу. Однак Ryzen 5 8600G забезпечує набагато більше обчислень на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу та компіляції?

Так, але AMD Ryzen 5 8600G значно кращий: у Clang compilation він показує 85.2 Klines/с проти 23.6 Klines/с у Intel, а в PDF Renderer — 330.3 Mpixels/с проти 129.5. Це означає, що рендеринг буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 5 8600G обробляє 109.2 зображень за секунду (Photo processing) проти 46.2 у Intel, а також швидше розмиває фон (60.9 images/с проти 22.3). Для професійної роботи з графікою він є однозначним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.