Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший — мобільний чип від Intel (10-те покоління, Ice Lake), орієнтований на ультрабуки та компактні системи. Другий — потужний настільний CPU від AMD (Zen+, 2-ге покоління Ryzen), створений для ігрових ПК та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та придатність для різних завдань.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 28
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку — Intel Core i7 1068NG7 буде чудовим вибором. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1234 проти 1102) та значно кращу енергоефективність. Однак для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж, AMD Ryzen 7 2700X є беззаперечним лідером завдяки 8 ядрам/16 потокам та майже вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4566). Обирайте Intel для мобільності та економії енергії, AMD — для максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1068NG7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4566 у Intel, що робить його більш ніж удвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1068NG7 випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1234 проти 1102), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Intel має нижче енергоспоживання (TDP 28 Вт проти 105 Вт у AMD), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1068NG7 оснащений потужнішою вбудованою графікою Iris Plus, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4566 10140

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1320 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4238 6487

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 9267 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i7-1068NG7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1068NG7
43
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1068NG7
10
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1068NG7
21
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1068NG7
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1068NG7
28
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1068NG7 має невелику перевагу (1234 проти 1102 у Cinebench R23 одноядерний). Однак Ryzen 7 2700X з 8 ядрами краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків, і зазвичай виграє в загальному ігровому FPS.

Чи варто обирати Intel Core i7 1068NG7 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel підійде завдяки інтегрованій графіці, але для серйозного рендерингу краще взяти AMD Ryzen 7 2700X — його багатоядерна продуктивність (10140 балів Cinebench R23) майже вдвічі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1068NG7 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 28 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Intel Core i7 1068NG7 створений для компактних пристроїв, а AMD Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю — одночасним запуском браузера, редактора коду, віртуальних машин тощо. Intel Core i7 1068NG7 з 4 ядрами може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.