Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 5800HS — це рішення, яке визначає продуктивність вашого ноутбука. Обидва процесори належать до різних поколінь та архітектур, тому мають суттєві відмінності в багатопотоковій роботі, енергоспоживанні та ігровій продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS є більш потужним і сучасним рішенням, яке значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та робота з архівами. Завдяки архітектурі Zen 3 та 8 ядрам, він забезпечує вищу продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23. Водночас Intel Core i7 1068NG7, випущений у 2020 році, демонструє гідну однопотокову продуктивність, але поступається в багатоядерних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких програмах — обирайте Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i7 1068NG7 (4566 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800HS також лідирує в однопотокових тестах — 1339 балів у Cinebench R23 проти 1234 у Intel Core i7 1068NG7.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i7 1068NG7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — у 2021 році, що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1344 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій однопотоковій швидкості. Він також має вищі показники в тестах, пов'язаних з обробкою графіки, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1068NG7 для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1068NG7 добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами. Його продуктивності достатньо для повсякденних сценаріїв, але для ресурсомістких програм краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках. Однак AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800HS значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, ефекти та компіляцію, що підтверджується результатами тестів Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1068NG7 з AMD Ryzen 7 5800HS за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 7 5800HS є дорожчим через вищу продуктивність та новішу архітектуру. Intel Core i7 1068NG7 часто зустрічається в бюджетніших моделях ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.