Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. Intel Core i7 1068NG7 (2020) і AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — представники різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на тонкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 4566) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2123 проти 1320). Він також має кращу інтегровану графіку (34 проти 19 балів) і вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак i7 1068NG7 демонструє однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів), що робить його гідним варіантом для компактних пристроїв, де важливі автономність і помірне навантаження. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео або програмування — обирайте Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 4566 у Intel Core i7 1068NG7.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) на 60% (2123 проти 1320), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримує 34 бали проти 19 у i7, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 7735HS стискає файли зі швидкістю 1023.1 MB/s проти 439.9 MB/s у i7, а компіляція коду (Clang) майже втричі швидша (70.9 Klines/s проти 23.6 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: AMD обробляє 84.2 зображення/с проти 46.2 у Intel, а трасування променів майже втричі швидше (17.3 Mpixels/s проти 6.55 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1344 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях він буде кращим вибором.

Чи варто обирати Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для тонкого ноутбука з тривалою автономністю. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7735HS має втричі вищу багатопотокову продуктивність, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та обробки важких файлів.

Чи велика різниця в енергоефективності між цими моделями?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак Ryzen забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ту ж кількість енергії.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Для компіляції коду (Clang) Ryzen 7 7735HS утричі швидший (70.9 Klines/s проти 23.6 Klines/s). Якщо ви працюєте з великими проектами, AMD буде значно ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.