Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори, призначені для тонких ноутбуків, але з різницею у поколіннях понад три роки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Ice Lake, тоді як другий — це сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 майже в усіх аспектах. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента, він демонструє в 3–4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Radeon 780M також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак, якщо вам потрібен процесор для базових офісних завдань і ви знайшли ноутбук з i7-1068NG7 за привабливою ціною, він все ще може бути адекватним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 1068NG7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS пропонує 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у i7-1068NG7 (4566 балів), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Графіка Radeon 780M у Ryzen 7 7840HS значно потужніша за Intel Iris Plus Graphics G7, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7-1068NG7 підходить лише для казуальних ігор.
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7840HS (2577 балів) на 95% вищий, ніж у i7-1068NG7 (1320 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35-45W), що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1344 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7-1068NG7 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною і плануєте використовувати лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, як-от монтаж відео чи ігри, краще обрати сучасніший процесор.

Наскільки AMD Ryzen 7 7840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840HS приблизно в 3-4 рази швидший за i7-1068NG7 у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p i7-1068NG7 може бути достатнім, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 7840HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.