Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 7840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже три з половиною роки. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840U (2023 рік) пропонує значно вищу обчислювальну потужність і новітню графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i7 1068NG7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у нього майже втричі вищий (12883 проти 4566), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,7 раза. Процесор AMD також має кращу інтегровану графіку (38 проти 19 балів) і швидше обробляє файли, рендеринг та компіляцію. Однак Intel зберігає паритет в енергоефективності (обидва мають 100 балів), що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має 26 балів проти 9 у Intel, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 (12883 проти 4566).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 38 балів проти 19 у Intel, що забезпечує кращу ігрову продуктивність і прискорення в графічних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840U випереджає Intel в одноядерному Geekbench 6 (2482 проти 1320) та Passmark (3599 проти 2331).
  • Швидкість обробки даних: AMD демонструє значно вищі результати в стисненні файлів (1140 MB/s проти 439.9 MB/s) та компіляції Clang (98.6 Klines/s проти 23.6 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: Ryzen 7 7840U обробляє трасування променів у 3,3 раза швидше (21.4 Mpixels/s проти 6.55 Mpixels/s) і фото — майже вдвічі (87.5 images/s проти 46.2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1344 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (38 балів проти 19). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з важкими додатками чи іграми краще обрати Ryzen 7 7840U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel: 26 балів проти 9. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже втричі вищий (12883 проти 4566).

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 7 7840U обробляє фото майже вдвічі швидше (87.5 images/s проти 46.2 images/s) і має кращу продуктивність у рендерингу PDF та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.