Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Модель Intel вийшла у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 8840U з'явився наприкінці 2023 року. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але їхня продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, вищим одно- та багатоядерним результатам у Cinebench R23 (1765 проти 1234 та 12890 проти 4566) та Geekbench 6, Ryzen 7 8840U забезпечує набагато кращу швидкість у робочих завданнях, рендерингу та іграх. Інтегрована графіка також потужніша. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами для сучасного ноутбука, Ryzen 7 8840U є очевидним переможцем завдяки більшій потужності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 4566 у Intel, що робить його в 2.8 рази швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1320, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U (RDNA 3) набагато потужніша: бенчмарк Background blur показує 49.7 images/sec проти 22.3, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки файлів та компіляції: File compression у AMD — 1140 MB/sec проти 439.9 MB/sec, а Clang compilation — 87.1 Klines/sec проти 23.6 Klines/sec, що критично для розробників.
  • AMD Ryzen 7 8840U вийшов майже на 4 роки пізніше (2023 vs 2020), що пояснює його перевагу в архітектурі, енергоефективності та загальній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1344 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i7 1068NG7 вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні CPU, тому для роботи, ігор чи творчих завдань краще обрати модель з AMD Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12890 проти 4566) та швидшому рендерингу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 8840U в офісних завданнях?

Так, але AMD Ryzen 7 8840U буде помітно швидшим у роботі з великими таблицями, PDF, браузером та архівацією. Intel Core i7 1068NG7 впорається з базовими завданнями, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.