Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий (2024 рік) орієнтований на високопродуктивні десктопи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 4,1 рази. Він також лідирує в однопотокових завданнях та обробці даних. Однак i7 1068NG7 має перевагу в енергоефективності та підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 9700X. Якщо пріоритет — мобільність і низьке енергоспоживання — i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X має 19538 балів у Cinebench R23 проти 4566 у i7 1068NG7, що в 4,3 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9700X (3331) на 152% вищий за i7 1068NG7 (1320).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал у цій категорії проти 19 у конкурента, що вказує на кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1068NG7 споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~65 Вт у Ryzen).
  • Дата виходу: i7 1068NG7 (2020) на 4 роки старший за Ryzen 7 9700X (2024), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 4566 19538

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1320 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 4238 17511

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 9267 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1068NG7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1344 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для ноутбуків?

Так, цей процесор створений для ультрабуків і має низьке енергоспоживання. Його TDP близько 28 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких і легких пристроях без активного охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу багатоядерну продуктивність (19538 балів у Cinebench R23 проти 4566), тому він набагато краще підходить для одночасного запуску важких додатків, відеомонтажу та компіляції.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1068NG7 з десктопним Ryzen 7 9700X?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7 1068NG7 — мобільний чип для ноутбуків, а Ryzen 7 9700X — десктопний. Ryzen значно потужніший, але потребує більше енергії та охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий бал за інтегровану графіку (51 проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують додаткового GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.