Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними філософіями. Перший створений для тонких ноутбуків з фокусом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то мобільна робота, чи то вимогливі обчислення вдома.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 4566) та швидкості роботи з файлами. Однак Core i7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 4566 у Core i7 1068NG7.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 також попереду — 1354 проти 1234 балів у Cinebench R23, хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Core i7 1068NG7 має вищий рейтинг (100) завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 оснащений вбудованою графікою, тоді як Ryzen 9 потребує окремої відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 3900XT обробляє 111.3 Klines/sec у Clang, що майже в 5 разів швидше за 23.6 Klines/sec у Core i7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1680 проти 1320), що дає перевагу в іграх. Однак для ігор на ноутбуці без дискретної графіки Core i7 з інтегрованою графікою може бути практичнішим.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9: у Ray tracing Core i7 показує 6.55 Mpixels/sec проти 26.4 Mpixels/sec у конкурента. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1068NG7 створений для мобільних пристроїв і має вищий рейтинг енергоефективності (100). Ryzen 9 3900XT споживає значно більше енергії, що вимагає потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку, тому може працювати без окремої відеокарти. AMD Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидше: 1040 MB/sec у File compression проти 439.9 MB/sec у Core i7. Для частих операцій з архівами Ryzen 9 буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.