Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ультрабуки, другий — на продуктивні ігрові та робочі моделі 2021 року. Давайте розберемося, чим вони відрізняються за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 4566) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1825 проти 1320). Він також виграє в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i7 1068NG7 демонструє гідну енергоефективність (100 балів в обох) і може бути кращим вибором для легких ультрабуків, де пріоритет — автономність, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 12745 проти 4566 у Intel Core i7 1068NG7.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) 1825 проти 1320, що впливає на швидкість у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 5900HS значно швидше обробляє файли (609.2 MB/sec проти 439.9 MB/sec) та компілює код (61.3 Klines/sec проти 23.6 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 19 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Intel Core i7 1068NG7 вийшов на рік раніше (2020) та орієнтований на тонкі пристрої, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) — на потужні ноутбуки з вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1344 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS краще завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 19).

Чи варто вибирати Intel Core i7 1068NG7 для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS, оскільки він значно швидше обробляє багатопотокові завдання, як-от рендеринг та компресія.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1068NG7 зазвичай встановлюють у тонші ноутбуки з меншим TDP, що може давати перевагу в автономності.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для програміста?

Для компіляції коду AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший (61.3 Klines/sec проти 23.6), тому для розробки краще обрати його.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри та пришвидшує обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.