Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової потужності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших задач: мобільність та автономність чи продуктивність у важких обчисленнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 26017 проти 4566, а Geekbench 6 багатоядерний — 12728 проти 4238. Він також лідирує в одноядерній продуктивності (1614 проти 1234 у Cinebench). Однак Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку (оцінка 19 проти 57 у Ryzen, але це може бути помилкою — у Ryzen 9 5950X немає вбудованої графіки) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 5950X. Для повсякденних завдань та мобільності — Intel Core i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 5.7 разів вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (26017 проти 4566), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2276 проти 1320, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1068NG7 споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1068NG7 має вбудоване графічне ядро (Iris Plus Graphics), тоді як AMD Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 9 5950X значно швидший у стисненні файлів (1120 MB/s проти 439.9 MB/s) та компіляції Clang (147.1 Klines/s проти 23.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 4566 26017

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1320 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 4238 12728

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 9267 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1068NG7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1344 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2276 у Geekbench 6 проти 1320). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1068NG7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5950X, який має в 5.7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1068NG7 значно енергоефективніший (TDP 28 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 9 5950X споживає набагато більше енергії.

Чи є у Ryzen 9 5950X інтегрована графіка?

Ні, AMD Ryzen 9 5950X не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з відео або ігор потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку Iris Plus.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий: Cinebench R23 багатоядерний 26017 проти 4566, а Clang compilation 147.1 Klines/s проти 23.6 Klines/s. Він створений для важких обчислювальних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.