Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 9 7845HX — це мобільні процесори різних поколінь, які призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Ice Lake, тоді як другий, випущений у 2023 році, є представником серії Dragon Range. Попри те, що обидва чипи мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність у багатопотокових завданнях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 майже в усіх аспектах продуктивності. Загальний рейтинг AMD становить 68 балів проти 43 у Intel, що підтверджується результатами бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 4566, Geekbench 6 (багатоядерний) — 15129 проти 4238. Однак Intel Core i7 1068NG7 може бути цікавим для ультрабуків завдяки нижчому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, яка хоч і поступається, але достатня для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, вибір очевидний — AMD Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має в 5.8 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 4566, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також випереджає Intel у одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2927 проти 1320, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX отримав оцінку 58 балів за інтегровану графіку проти 19 у Intel Core i7 1068NG7, що означає значно кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i7 1068NG7 (2020 рік) належить до старішого покоління Ice Lake, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX (2023 рік) — до сучасної серії Dragon Range, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання, але AMD досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1344 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1068NG7 у 2025 році?

Intel Core i7 1068NG7 застарів і поступається сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для бюджетних ультрабуків, якщо вам не потрібна висока продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 1068NG7?

Intel Core i7 1068NG7 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор вигідніше купити за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 7845HX пропонує набагато вищу продуктивність, тому він є більш вигідним вибором, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для складних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.